网售10元语音包以假乱真 律师称售卖使用涉嫌诈骗

　　原标题：网售10元语音包以假乱真，律师称售卖使用涉嫌诈骗 

　　新京报讯（记者 李一凡 实习生 陈丽金）近日，有媒体报道了利用微信语音包进行诈骗的新型网络诈骗方式，“好友微信语音确认仍被骗，10元可买上千条微信语音包”，引发网络热议。

　　今日（10月25日）新京报记者调查发现，电商平台上多个卖家售卖带有迷惑性质的语音包、变声器和外挂软件。卖家声称，购买变声器后，男声可以变萝莉声，购买外挂软件后，实时语音转发不延时。对此律师表示，制作、售卖和使用语音包涉嫌诈骗。要从源头上减少此类违法犯罪行为，平台和监管部门需要加强打击力度。

　　卖家向新京报记者展示目前可售卖的微信外挂软件。 

　　“朋友”语音要求转账

　　一位微博名为“虫鸭”的网友告诉新京报记者，2018年10月，她收到来自朋友的一条语音消息称，“在商场买东西钱不够，让我给他转5000元钱。而且还强调只能微信转账，不要用支付宝。”

　　“虫鸭”称，她曾有过怀疑，但因为是个关系比较好的朋友，之前也在微信上转过钱给他，所以语音确认后就没有怀疑，“我告诉他没那么多钱，就给他先转了1000元。但转完后他还一直要求再转钱，我觉得不对劲就没继续。”

　　之后，“虫鸭”看到朋友发消息称，自己的号被盗了，给大家发的语音不是他本人，希望大家不要上当。被骗后，“虫鸭”反复听了诈骗者发来的语音，发现大部分声音特别像，只是中间有个河南人在说话，“听的当时以为他在外面，周围环境嘈杂造成的。如果不是特别认真听完全听不出来。”

　　新京报记者注意到，除了模仿声音，诈骗者还能通过虚假视频来实施诈骗。

　　据此前媒体报道，通过购买卖家提供的视频和技术，可以用虚假视频与他人进行对接，虚拟视频甚至可以实现和对方实时互动。

　　在网上，同样有网友声称，自己与朋友进行实时视频时，被要求转钱，结果发现自己被骗了。

　　新京报记者在电商平台和QQ上，输入“语音包”进行检索，发现了多个相关的商品，价格从10元起至几百元不等，语音包也从低配版到可定制版不同。

　　新京报记者向卖家提出要购买定制语音包，卖家向记者提供了不同类型的样音和收费标准，除了普通人的声音，甚至还能模仿明星的声音。

　　确定好样音后，买家向卖家发送要录制的声音内容，多位卖家向新京报记者表示，他们不录制涉黄涉黑内容，记者提交的含有“红包”、“借钱”、“礼物”字样的内容，则通过顺利“审核”。

　　卖家向新京报记者展示变声插件电脑演示效果和产品介绍。

　　卖家向新京报记者推销语音包和语音转发外挂软件。

　　声音自然逼真难分辨

　　新京报记者调查发现，最新版微信并没有转发语音和发送录制语音的功能，因此要发送录制好的语音包，还需要另外购买外挂软件。

　　新京报记者向多家售卖语音包的卖家询问，只有一家表示可以提供外挂软件。

　　上述卖家给新京报记者发来的一张图片显示，售卖的外挂软件包括语音转发、暴力转发、虚拟位置、好友秒通过等多项服务。卖家称，100元就可以买到语音转发的软件，可以将语音包当实时语音发送。

　　民间互联网安全组织“网络尖刀”创始人曲子龙告诉新京报记者，让微信播放特定的语音文件，并不需要很高的技术。“同时打开手机的内置播放器和麦克风，让麦克风来录制播放器播出的声音，就可以实现播放特定语音了。”

　　此外还有卖家称，如果需要大量定制语音包的话，推荐购买变声器，男女声可以自由切换。

　　新京报记者随后在电商平台上输入“变声器男变女”，发现多个相关商品有售卖外观与MP4相似的变声器，也有售卖变声软件的。

　　新京报记者添加调音师QQ后，调音师向记者发来效果演示的视频。在视频上，调音师演示如何将男声变成女声，且类型多样，有一般的女声、萝莉声和御姐声。使用变声器变换的声音十分自然且逼真。

　　律师

　　提供语音包、外挂软件涉嫌犯罪

　　北京慕公律师事务所的刘昌松律师告诉新京报记者，“卖家制作、售卖语音包、变声器，如果明知道买家是用来实施诈骗，则涉嫌构成诈骗罪共犯。”

　　2016年12月19日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（简称《意见》）。《意见》第四条准确认定共同犯罪与主观故意：负责招募他人实施电信网络诈骗犯罪活动，或者制作、提供诈骗方案、术语清单、语音包、信息等的，以诈骗共同犯罪论处。

　　语音包被用于诈骗会涉嫌犯罪外，制作过程中若模仿、冒充名人的声音还会被追究法律责任。

　　上海大邦律师事务所的丁金坤律师告诉新京报记者，模仿或冒充名人声音，会涉嫌侵犯名誉权罪。“如果冒充名人的声音用来说一些不好的话，比如说脏话，实际上这个人又没说，就会误导公众，损害了名人的名誉。”

　　刘昌松称，“提供外挂服务，在行政上违法。事实上，工商部门不会批准这样的经营许可，这可能属于非法经营。”

　　此外，为了打击外挂软件，微信早在2017年就向“数据精灵”外挂团队提起诉讼，认为其“妨碍、破坏了微信软件的正常运行及向用户提供合法服务的正常运营秩序”。

　　2019年6月，深圳市中级人民法院作出一审判决，认定被诉侵权软件包“数据精灵”提供的“暴力加粉”、“朋友圈一键点赞和评论”、“朋友圈内容一键转发”以及“通讯录好友群发”等13种特殊功能破坏了微信的商业模式，构成不正当竞争。责令深圳微源码软件开发有限公司、商圈（深圳）联合发展有限公司、侯某某立即停止“数据精灵”软件的下载、宣传、推广及运营行为，同时赔偿微信运营方500万元。这成为国内第一起因开发和推广微信外挂而被法院高额判赔的案件。

　　刘昌松认为，要从源头上减少此类违法犯罪行为，平台和监管部门需要加强打击力度。“他们知道这一块是整治的范畴后，这样的行为就会少一些了。”

责任编辑：赵慧芳