谁在出卖“非法血液”？非法组织卖血案令人心惊

　　原标题：谁在出卖“非法血液”？团伙作案令人心惊

　　为谋取利益 竟做血源生意

　　在医院手术、或是在急救时，血液是用来挽救病人生命的。但有的人为了谋取利益，竟然做起了血源生意。近日，海淀区人民法院审理了一起非法组织卖血案。

　　审判长：现在因为什么事情，在什么时间被羁押的？

　　被告人：是因为非法组织人卖血，在3月26日被羁押的。

　　被告人李某，出生于1980年，籍贯河南。2019年3月26日，就在被告人李某伙同他人进行一次血源交易的过程中，得到匿名群众报案的警方当场将其抓捕归案。

　　李某和他的同伙到底是如何运作的？这些血液又卖给了谁呢？

　　被告人李某一共5条供述，其对犯罪事实均供认不讳。证明其长期在医院发卡，上面有本人电话。

　　混进医院大楼 散播“互助献血”名片

　　画面中这些小卡片，就是被告人李某混进医院大楼里散播的名片。上面最明显的位置写着“互助献血”四个大字，下面还写着李某的联系方式。

　　公诉人宣读被告人李某供述：2019年3月26日6时许，有一个病人家属给我打电话，说他家有需要找人献血问我价值。我说400cc，2000元，对方说太贵了。

　　联系被告人李某的病人家属名为张某，当时她独自一人陪同母亲住院、等待手术治疗。令她有些发愁的是，母亲的手术需要输血，仅凭自己献血并不足够，但其他亲属又都不在北京无法帮忙。

　　接到病人家属张某电话的就是被告人李某，眼见来了生意，他连忙将自己的一个同伙（小张）介绍给了张某。到26日走之前，小张带着病人家属敲定了价格，1200CC，5000元。

　　据被告人李某的供述，他虽然认识小张（同伙），但却不知道小张的真实身份，有生意时两人就通过电话和微信联系。

　　李某供述，除了小张，还有另一个绰号天意的男子也参与其中，天意的本名叫余某，三人在交易中各自有分工。

　　根据被告人的供述，他负责发小广告等待家属联系，一旦有生意上门，李某就会通知另外两名同伙，由他们去找人卖血。

　　被告人和他的同伙是如何联系卖血人的呢？　

　　证人颜某是本案的卖血人之一。2019年3月25日22时许，颜某在微信群看见有人发信息说，捐献400cc的量给多少钱见面说。第二天下午13：30，外科大楼四楼见面集合。

　　卖血人互不相识 微信群获取消息

　　除了颜某，另外两名卖血人付某和赵某的证词也都表示，三人互不认识，是在微信群里、或是墙上的小广告上看到的消息，几人分别得知捐献400毫升的血量，能得到数百元不等的报酬。

　　他们是怎么与中间人联系，出卖血液的呢？这中间还有什么环节？

　　公诉人宣读卖血人付某证词：最后有一名叫余某的人来接我。我到了后这名叫余某的男子让我去献血。我拿到献血证后去找余某，余某叫我把之前的联系方式和微信都删了。

　　三名卖血人的证词都有一个相同的细节，那就是被告人的同伙余某，也就是绰号天意的男子，叫他们删除了手机中之前所有的联系痕迹。

　　删完后卖血人付某拿着献血证和身份证到301医院对面的便民服务点找另外一名男子拿钱。付某到了之后看见一名穿黑色皮夹克的男子，向他要了献血证和身份证，并称等他回来再付钱。

　　经颜某、付某，以及赵某三名卖血人的辨认，这名穿黑色皮夹克的男子就是被告人李某。卖血人献完血，把献血证和身份证给李某，然后李某就把这些东西给患者的家属去审核。审核通过了，才会拿到钱。

　　但被告人李某还没来得及把卖血人的献血证交给病人家属，就被公安机关当场抓获。李某供述，几年前他认识的两名同伙，之后慢慢地就做起了血源生意。

　　被告人供述，如果有病人家属电话联系，被告人就会通知两名同伙寻找卖血人，交易成功后，他就可以从中获利。

　　公诉机关指控，2019年3月26日，被告人李某伙同他人，在北京市海淀区某医院组织颜某、付某、赵某卖血，应当以非法组织卖血罪追究其刑事责任。

　　公诉人：本院认为被告人李某非法组织他人出卖血液，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款规定，犯罪事实清楚、证据切实充分，应当以非法组织卖血罪追究其刑事责任。

　　没拿钱就被抓 是否属于犯罪未遂

　　根据《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款规定，非法组织他人出卖血液的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　对于罪名的认定，控辩双方意见一致。但在量刑上，辩护人认为，被告人李某在交易中所起的作用有限，而且还没有拿到钱就被抓获，属于犯罪未遂，应对其从轻处理。

　　辩护人：根据本案被告人的供述以及证人的证言，被告人李某他的作用只是和患者家属有联系。至于如何组织他人来献血是由另外所谓的小张、天意（余某）二人组成。而且在犯罪之中，根据他们约定的钱款，被告人李某仅仅得到其中的一部分。所以，通过本案来讲，能够证实被告人李某是从犯。被告人李某在本案又是犯罪未遂。

　　公诉人：被告人李某伙同他人组织3人非法出卖血液，其与他人在犯罪行为当中具有同等的作用、地位，不易区分主从犯。另外关于辩护人刚才提到的被告人属于犯罪未遂，根据现有的材料，被告人李某伙同他人已经成功组织了颜某、付某、赵某献血，其是否获利不影响本案。

　　公诉机关认为，被告人李某伙同他人组织3人非法出卖血液是既定事实，被告人在犯罪行为中和两名同伙是具有同等的作用和地位的。并且即使他还没有拿到钱，其行为也已经构成非法组织卖血罪，并不能认定是犯罪未遂。北京市海淀区人民法院未对此案当庭宣判，案件正在进一步审理中。

责任编辑：霍琦